澶渊之盟:北宋的百年和平,真的是岁币换来的吗?

Connor 币安app 2022-11-04 238 0

澶渊之战背景:五代天下大乱上交易所的币是真币吗,中原王朝痛失幽云十六州,周世宗柴荣北伐

公元936年,后唐河东节度使石敬瑭反叛,末帝李从珂发兵讨伐上交易所的币是真币吗。石敬瑭为保命,向辽国求援,允诺自己称帝后向辽国皇帝称儿臣,割幽云十六州,年贡丝绸三十万匹。耶律德光在利益驱使下,兴兵相助,灭后唐。

后晋建立,石敬瑭称帝上交易所的币是真币吗

自此,幽云十六州被游牧民族占据了430多年,到明朝才恢复上交易所的币是真币吗。幽云十六州包括:

幽(今北京市)、儒(今北京延庆 )、檀(今北京密云);

蓟(今天津蓟县);

瀛(今河北河间)、莫(今河北任丘 )、涿(今河北涿县)、顺(今北京顺义)、新(今河北涿鹿)、妫(今已被官厅水库所淹)、武(今河北宣化);

蔚(今山西灵丘)、云(今山西大同)、应(今山西应县)、寰(今山西朔县东马邑镇)、朔(今山西朔县)上交易所的币是真币吗

澶渊之盟:北宋的百年和平<strong></p>
<p>上交易所的币是真币吗</strong>,真的是岁币换来的吗?

(注:黄河在历史上多次改道,北宋时入渤海上交易所的币是真币吗。靖康之难后,开封守将杜充为延缓金兵南下争取逃跑时间,掘开黄河,从此之后黄河才开始从南部进入黄海。)

从幽云十六州的位置可以看到,契丹不仅得到了长城以南的地区,而且可以随时劫掠黄河以北的中原王朝领地,反而中原王朝出动主力大军,每次则需要渡过黄河,风险很大上交易所的币是真币吗。长城彻底失去了对中原的保护,而契丹背靠长城,游刃有余。

另一方面,中原王朝关内适合的马场也完全丧失,而辽国则趁机控制中原获得马匹的渠道上交易所的币是真币吗。《辽史》明确记载,与后来的宋朝互市,马不得出境。《清明上河图》中也可以看到,开封牛车遍地,马匹极为短缺。北宋中后期,也确实因为战马匮乏导致军事实力不断下降。

澶渊之盟:北宋的百年和平<strong></p>
<p>上交易所的币是真币吗</strong>,真的是岁币换来的吗?

展开全文

割让幽云十六州后,中原王朝的命运捏到了游牧民族手中上交易所的币是真币吗。五代更替至后周,国家逐渐恢复,鉴于这种令人绝望的军事态势,周世宗柴荣尚未平息江南,即决定北伐。

契丹看似强劲,但中原王朝只要没有内乱,毕竟还是更强大上交易所的币是真币吗。959年,柴荣北伐,沿河道而下,只用了42天就收回了瀛、莫、涿三州十七县。

柴荣正准备进攻幽州,却不幸染病,匆匆回到宫中安排后世,不久驾崩上交易所的币是真币吗

柴荣病死,将领赵匡胤于960年建立北宋,历史进入了一个新的阶段上交易所的币是真币吗

澶渊之战前上交易所的币是真币吗,宋已经放弃北伐,辽国却对柴荣夺走的三州念念不忘

宋太祖曾于太庙立志,不因与他人意见不合而致人于死地,并要求后人遵守上交易所的币是真币吗

仁厚与夺回幽云十六州的野心并不矛盾,他计划当国库积累绢达到二百万匹时,便于辽国交兵,夺回故土上交易所的币是真币吗。宋太祖不喜欢听大儒讲经,把大量的时间用在演习军队上,可惜在被后人质疑为“斧声烛影”的历史大悬案中去世。

另一位仁厚的皇帝宋太宗赵光义没有哥哥的军事才华,仍于公元979年和公元986年两次对辽开战,意图夺回幽云十六州上交易所的币是真币吗。但是第一次北伐太宗几乎被俘,第二次北伐太宗则受到了困扰其余生的箭伤。鉴于此,赵光义决定从此放弃夺回幽云十六州的战略。(《中国大历史》)

政治之于其他不同在于,一些退让看似务实,实则伤及底线,随之而来的是造成永无止境的退让上交易所的币是真币吗

辽圣宗登基后,认为根据辽与中原王朝的协议,辽国在法理上拥有全部十六州,于是决定夺回被柴荣拿走的三个州上交易所的币是真币吗

澶渊之战前:辽国无力夺回三州

公元999年辽军第一次南下,与宋守军互有胜负上交易所的币是真币吗。《辽史》中记载:

冬十月癸酉,攻遂城,不克,遣萧继远攻狼山镇石砦,破之上交易所的币是真币吗。次瀛洲,与宋军战,擒其将康昭裔、宋顺,获兵仗、器甲无算。进攻乐寿县,拔之。次遂城,敌众临水以拒,纵骑兵突之,杀戮殆尽。

《宋史》中记载辽国败多胜少,与《辽史》说法差别很大上交易所的币是真币吗。这并非双方史学家的问题,而是各自对于胜利的定义有所差别,北宋认为辽兵撤退就算胜利,辽国认为击败某一军队则为胜利。

辽国骑兵具备机动性优势,就地掳掠后,随时可以撤退,但收回三州几乎没有可能上交易所的币是真币吗

公元1004年冬,辽国再次举兵南下上交易所的币是真币吗。北宋边军早有准备,辽兵处处碰壁,在瀛洲的草成川遭到伏击,五万大军被北宋三万军追杀,伤亡惨重。《宋史》记载:

契丹果败,相蹂躏死者万余人,获马、牛、橐驼甚众上交易所的币是真币吗

宋真宗一时有了还我河山的豪情万丈,决定御驾亲征,收复幽州!契丹人却派人议和,朝臣有人同意,真宗最初态度坚决上交易所的币是真币吗

辽国的议和只是缓兵之计,在边境吃了大亏后,他们孤注一掷,直奔北宋都城上交易所的币是真币吗

澶渊之盟:北宋的百年和平<strong></p>
<p>上交易所的币是真币吗</strong>,真的是岁币换来的吗?

澶渊之战

真宗不愿意和谈,并非识破契丹人的计策,而是认为宋军力量占绝对优势,所有产生了一举收复幽云十六州,彻底消灭隐患的想法上交易所的币是真币吗

而此时辽兵在河南境内攻城掳将,萧太后亲征,且已经逼近开封二百多里外的澶州上交易所的币是真币吗

宋真宗豪情转瞬寂灭,皇帝并不完全信任将领,怀疑边疆的战报都是假的,所以辽国骑兵才到了澶州上交易所的币是真币吗。(《中国史纲要》、《北宋的叹息》)

真宗此时有感觉辽兵非常强,准备逃离开封上交易所的币是真币吗。其实正如小学课文《小马过河》里说的那样,辽兵并没有真宗最初想象的那么弱,也没有他后来认为的那么强。

在朝臣和皇帝均有意离开开封的背景下,宰相寇准力排众议,劝说宋真宗御驾亲征上交易所的币是真币吗

随后颇具戏剧性的历史情节上交易所的币是真币吗,在我们的历史课本中也给了不少笔墨:

辽军对澶州本来是三面进攻,真宗抵达澶州后,宋守军士气大增,屡次挫败辽军进攻上交易所的币是真币吗。统军萧挞凛为了振奋一下辽军士气,亲自上阵督战,却被宋军一箭射死。

挞凛死在众目睽睽之下,对辽军的士气是毁灭性的打击上交易所的币是真币吗

萧太后下令,辍朝五日上交易所的币是真币吗

澶州城下,辽军最会打仗的将领在两军阵前,数万人面前一命呜呼,仗是没法打了上交易所的币是真币吗

澶渊之盟

萧挞凛死后,辽国军心不稳,派出使者议和,条件是收回周世宗柴荣夺走的关南之地上交易所的币是真币吗

寇准则主张辽国向宋称臣,归还长城以南的全部土地,否则决一死战上交易所的币是真币吗

宋真宗则表示,关南三州本属辽国,希望能够以岁币的形式让辽国放弃夺回上交易所的币是真币吗

最终双方达成了一份 《澶渊誓书》上交易所的币是真币吗,即澶渊之盟,内容大致包含这几个方面:

1、结为兄弟之邦,互不称臣,互不进攻,互不设防;2、北宋每年向辽国输入绢20万匹,银10万两,北宋官方将一匹绢、一两白银、一贯钱划等,故又称为岁币30万;3、双方互市上交易所的币是真币吗

盟约结尾上交易所的币是真币吗,双方还立下毒誓:

“誓书之外,各无所求上交易所的币是真币吗。必务协同,庶存悠久。自此保安黎献,慎守封陲。质于天地神,告于宗庙社稷。子孙共守,传之无穷。有渝此盟,不克享国。昭昭天监,当共殛之”

《澶渊誓书》的签订,让北宋保持了100多年的和平,北宋进入了空前繁荣的状态上交易所的币是真币吗。《北京大学宋史专题课》开篇就称:“宋代是我国封建社会发展的最高阶段,其物质文明与精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是空前绝后的。”

澶渊之盟:北宋的百年和平<strong></p>
<p>上交易所的币是真币吗</strong>,真的是岁币换来的吗?

百年和平上交易所的币是真币吗,真的是城下之盟带来的吗?

“澶渊之盟”发挥作用的时期,辽国实际上从未遵守条约上交易所的币是真币吗

1、上文提到过上交易所的币是真币吗,辽国在互市中禁止对南宋出售马匹,却可以从南宋的市场上买到盐、铁和兵器;

2、辽圣宗死后,辽国与西夏勾结,双方多次骚扰掳掠宋朝边境,与澶渊之盟前区别并不大上交易所的币是真币吗

3、公元1042年9月,辽国遣使要求宋朝割地,同时西夏入侵北宋上交易所的币是真币吗。宋仁宗增加了十万白银和十万匹绢给辽,至此宋给辽的岁币增加到五十万。此外,西夏在辽的帮助下称帝,宋与其交战失败,后来不得不再付出二十万岁币。

真正阻止辽兵南下的,却仍然不是岁币上交易所的币是真币吗

宰相富弼对辽使节说上交易所的币是真币吗了这样的话才改变了对方的主义:

既退上交易所的币是真币吗,六符谓弼日:“吾主耻受金帛,坚欲十县,如何?”弼日:“南朝皇帝尝言,岂敢妄以祖宗故地与人!昔澶渊白刃相向,真宗尚不与关南,岂今日有肯割地乎?”(《宋史· 富弼传》)

富弼的意思,就是做好了白刃相向的准备了上交易所的币是真币吗

其实宋朝早已感受到战争的威胁,7个月前在关南三州各备兵马十万,刍粮二年及器甲五万副上交易所的币是真币吗

澶渊之盟:北宋的百年和平<strong></p>
<p>上交易所的币是真币吗</strong>,真的是岁币换来的吗?

国防尚强上交易所的币是真币吗,才是北宋和平的唯一保障

由此可以看到,辽国的收手,本质是军事上难以取得成绩,一旦这军事均势失去平衡,他们会毫不犹豫的撕毁盟约上交易所的币是真币吗

澶渊之盟直接导致宋仁宗之后,北宋需要每年支付辽国岁币50万,西夏岁币25万上交易所的币是真币吗。这一数字并不像某些资料所说的,之战军费的一小部分。要知道赵匡胤最初认为国库积累200万匹绢就可以开战,何况岁币是每年都要付出的。

司马光的《资治通鉴》描述北宋国库----这个封建社会顶峰的王朝财政状况:

“百年之积上交易所的币是真币吗,惟存空簿”

岁币是北宋庞大的负担,北宋民众,在供养自己君主的同时,还要受到来自辽国的压榨上交易所的币是真币吗。这加剧了宋王朝的内部矛盾,宋朝前后发生了几百次农民起义,也是历史之最,这显然与王朝的仁慈名声不相符。

英国学者亚当·斯密在《国富论》的“论国防经费”一章中提出“君主和国家最主要的作用是保护社会,让他不受外来独立社会的奴役和压迫上交易所的币是真币吗。”国防上的每一分钱都应该用来强大军队,而不是购买和平。澶渊之盟后的百年历史来看,宋的和平是靠军队保护的,岁币白白浪费了。

徽宗时,拱卫北疆的兵卒要吃发霉的米,则再多的岁币也不可能保住哪怕一天的安宁了上交易所的币是真币吗

评论